在车水马龙的城市中

拥有一辆属于自己的汽车

是许多年轻人的梦想

然而贷款资质的门槛

让一些人的购车之路障碍重重

于是看似巧妙的“借名买车”现象悄然滋生

你以为这是一条通往梦想的“捷径”？

实则，这是一条暗藏危机的“险途”！

近日，连云区人民法院就审结了一起由“借名买车”引起的返还原物纠纷案件，借名人断供，登记人被银行催贷……

基本案情

张某某与苏某某原系男女朋友关系，2023年3月，张某某想要购买一辆二手汽车，但因个人原因无法办理贷款，故找到苏某某借名买车，热恋中的苏某某不假思索就答应了。2023年3月14日，张某某以苏某某的名义与某汽车公司签订了二手汽车购买合同，购买了一辆二手汽车并将其转移登记在苏某某名下，张某某支付了该车辆的首付款及保险费，剩余的10万元购车款以苏某某的名义办理了贷款，张某某每月转款给苏某某偿还车贷。购买后，车辆一直由张某某占有和使用。

2024年7月，张某某与苏某某的恋情走到了终点，张某某选择了“断贷”，不再转款给苏某某偿还车贷，苏某某无力偿还车贷，自此该车辆贷款一直处于逾期状态，银行多次通过短信和电话向苏某某催收贷款。2024年9月，苏某某迫于无奈将张某某诉至法院，要求张某某返还车辆。

审理情况

苏某某认为，其与某汽车公司签订了购车合同并办理抵押贷款，且案涉车辆登记在其本人名下，车辆当然归其所有。张某某支付首付款和每月车贷的行为，是男女朋友间的赠予，现二人分手，张某某不再偿还车贷，则应当归还案涉车辆。

张某某认为，案涉车辆的首付款、保险、贷款均由其本人支付，也实际由其本人占有和使用，之所以登记在苏某某名下，仅是因为其个人原因无法办理贷款，苏某某是挂名登记，并不享有案涉车辆的所有权。其从未表示过向苏某某赠予该车辆，如要求其返还车辆，则原告应将其实际支付的首付款及贷款返还。

法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。机动车作为动产，所有权转移生效的条件不是登记而是交付。本案中，虽然苏某某是案涉车辆的登记所有人，但车辆实际由张某某出资购买并占有使用，二人在购车时有借名买车的合意。且苏某某未能提供任何证据证明张某某有赠予的意思表示，张某某亦否认其存在赠予行为。故苏某某并不实际享有案涉车辆的所有权，无权要求张某某返还案涉车辆。案件审理中，承办法官与当事人耐心沟通、释法说理，苏某某主动向法院提交了撤诉申请。

法官说法

机动车在性质上属于动产，所有权的设立和转让，自交付时发生法律效力，公安机关办理的机动车登记，是准许或者不准许上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，因此，机动车会存在“车户分离”的现象。当机动车登记所有人与实际使用人不一致时，应当根据双方当事人购车时的真实意思表示、购车款项的实际支付情况、车辆的实际占有使用情况等因素综合判断。

“借名买车”看似是一种“捷径”，但实际上会带来许多潜在的法律风险和麻烦，无论是借名人还是被借名人均需谨慎考虑。首先，车辆的登记所有人和实际所有人不一致，可能会引发车辆所有权纠纷，车辆登记在被借名人名下，如果被借名人失信被执行，车辆甚至可能因为诉讼被扣押；其次，在贷款购买的情形下，如果借名人不按期偿还贷款，将直接影响被借名人的信用记录；另外，如果车辆发生交通事故，被借名人作为车辆的登记所有人可能成为涉诉主体，面临承担赔偿责任等问题。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第二百二十四条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。

第二百二十五条 船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。